指紋や他の生体認証が法執行にどのように役立つか
世界中の法執行機関は、長い間バイオメトリック技術の可能性を活用してきました。犯罪者特定のために指紋が初めて採取されたのは1892年のアルゼンチンです。現在、警察は効率を高めることが求められています。最前線では、初動対応者が速度と正確性に頼る必要があります。
今日の法執行における生体認証技術
私たちが携帯電話、車のドア、またはコンピューターのキーボードに触れるたびに、私たちのシグネチャーを残しています。二人として同じ指紋を持つ人はいません。この独自性により、識別や身元調査を含む様々な方法で信頼性のある方法として利用されています。
自動指紋識別システム
自動指紋照合システム（AFIS）は、指紋の保存および処理に使用されます。デジタル指紋は、データベースに記録された指紋と比較することができます。AFISは、指紋の識別と認証という2つの特定の生体認証方法に使用されます。
指紋/証拠となる指紋
10枚のプリントは、1枚のシートに収集された指紋の完全なセットを表します。その人物の身元は既知ですので、これは『既知のプリント』と呼ばれます。今日では、指紋はスキャナーで採取され、従来のインクパッドに取って代わっています。潜在指紋は、化学薬品と照明技術を用いて犯罪現場から回収されます。
手のひらの印
手のひらの印は、指紋と同様の方法で収集でき、法医学による身元確認にも使用できます。
人的な接触
AFISのアルゴリズムに単に依存するだけでは、調査を完了するには不十分です。人間の要素が依然として重要です。画像の明瞭さと特徴点は、どこに焦点を当てるべきかを判断するために手動で確認されます。
DNA
DNAは法執行機関の捜査において強力なツールです。個人のDNAは、同一の双子を除いて、皆異なります。DNA配列や部位（体内の位置）を解析することで、法医学は容疑者を特定するのに役立つプロファイルを作成できます。
染色体
体内の各細胞には、核という内部の核があり、染色体を保持しています。染色体はDNA配列を繰り返すマーカーを含んでいます。配列がどれくらい繰り返されるかは、個人によって異なります。
プロファイリング
DNAプロファイリングの第一段階は、サンプルの取得です。独自のプロファイルを作成するには、わずかな細胞が必要です。これらの細胞からDNAが抽出され、複製されます。このプロセスの後、法執行機関の専門家が読めるDNAプロファイリング定義が法医学によって生成されます。
データベース
データベースの普及はDNAプロファイリングの使用増加を支えました。例えば、INTERPOLのDNAデータベースには247,000以上のプロファイルが含まれています。
利点/欠点
この方法論は効率的で精確な手法です。非常に正確ですが、決して完全ではありません。例えば、部分的なプロファイルが複数の人と一致する可能性があり、決定的な証拠としては使用できないことがあります。
音声・顔認識
ボイス認識および顔認識ツールは、捜査の手がかりや犯罪被害者の特定など、さまざまな目的に役立ちます。
技術
顔認識技術は、容疑者の顔の写真をデータベース内の他のものと比較する複雑なソフトウェアです。アルゴリズムを使用して、このシステムは人物の顔に関する特定の特徴的な詳細を選び出すことができます。これらの詳細は数式的な表現に変換され、既存のデータと比較されます。
音声認識
最初の音声認識プラットフォームは1950年代に開発され、数字のみを理解することができました。今日のソリューションははるかに高度で正確になり、アクセントや環境、バックグラウンドノイズを認識できます。報告と文書作成は法執行の重要な要素であり、音声認識技術（SRT）はそのプロセスをより簡単かつ迅速にします。
方針
警察による顔認証技術の使用は、立法者、政治団体、一般市民による議論の対象となる可能性があります。例えば、監視の問題があります。英国の情報コミッショナーオフィスは、一般市民が同意なしに顔をスキャンされたことが明らかになった後、顔認証技術に関する調査を開始しました。
倫理
顔認識アルゴリズムが正常に機能するためには、システムはさまざまな条件下で撮影された画像を含む大規模なデータセットで訓練およびテストされる必要があります。これにより、データの収集、保存、共有、および使用方法に関する倫理的な問題が生じます。
モバイルデバイスが法執行の未来を形作る
パトロール中、警察官にとって日は予測不可能です。 モバイル生体認証デバイス は、現場でのオペレーション中に人を識別し、確認する法執行者にとって、ほぼリアルタイムで利便性を提供します。 当社のバイオメトリックソリューション は、法執行機関の専任メンバーが、どこからでもバイオメトリックニーズを管理できるように、万全の装備を保証します。
